¥60 预算下，Codex 按量付费大概能用到多少

01 / 先算预算，再让 Codex 按量付费跑起来

公司准备同时试几个模型，最容易犯的错是先签下一份长期订阅，再发现测试任务根本用不满。CheapRelay 采用预付余额，按真实 token 计费，没有月租，余额也不会过期。你先充值，再把 Codex 或其他兼容客户端指向 API 地址 https://api.cheapapirelay.com，就能按实际消耗付费。新账号还有 ¥0.60 注册赠送额度，可用于任意模型。

例如，团队给这次模型评估准备 ¥100，全部余额都用于 GPT-6.1 Sol。假设一次完整评估消耗 1,000,000 输入 token 和 1,000,000 输出 token，价格表中的单价分别是输入 ¥1.07、输出 ¥5.31，那么这个示例费用为 ¥1.07 加 ¥5.31，合计 ¥6.38。剩余 ¥93.62 仍在余额里，可以继续测试别的模型，而不是月底作废。

• ■ 预付余额，用多少扣多少，没有月租；
• ■ 余额不过期，评估周期可以跨月继续；
• ■ 每个密钥每分钟最多 120 次调用，每个账号最多同时 8 次调用；
• ■ HTTP 402 表示余额已经等于或低于零，此时充值即可继续使用。

这套账适合多模型试用：首先把每一轮测试的输入、输出和缓存读取量记下来；其次按 CheapRelay 价格表换算费用；最后用同一套任务比较结果与成本。预算花到哪里一目了然，选型也不再依赖猜测。

02 / 先用低价模型做批量测试，再决定是否升级

多模型评估不必一开始就调用输出价格较高的模型。价格表里，Qwen3.7 Plus 的输入为 ¥0.87、输出为 ¥2.61、缓存读取为 ¥0.26；MiMo V2.6 Pro 的输入为 ¥1.25、输出为 ¥2.50、缓存读取为 ¥0.02。两者各有不同，先看数字，再选任务。

例如，同样处理 1,000,000 输入 token 和 1,000,000 输出 token，Qwen3.7 Plus 的示例费用是 ¥0.87 加 ¥2.61，合计 ¥3.48；MiMo V2.6 Pro 的示例费用是 ¥1.25 加 ¥2.50，合计 ¥3.75。MiMo 的示例总费多 ¥0.27，但它的缓存读取单价是 ¥0.02，比 Qwen3.7 Plus 的 ¥0.26 少 ¥0.24。若大量请求重复读取缓存，这部分差额就值得单独计算。

再比如，MiniMax M3 的输入为 ¥0.89、输出为 ¥3.54、缓存读取为 ¥0.18。相同的一百万输入加一百万输出示例费用为 ¥4.43，比 Qwen3.7 Plus 的 ¥3.48 多 ¥0.95。团队可以先让这些模型跑格式转换、摘要、批量分类等任务，记录通过率与实际账单，再把真正需要更强推理能力的样本交给后续候选模型。

CheapRelay 的价值就在这里：试错阶段不必先承担固定订阅成本。每个模型按价格表计费，测试结果和支出能放在同一张表里比较。哪个模型在具体任务上更合适，就给哪个模型更多预算，而不是凭品牌印象做决定。

03 / Codex 使用 GPT 时，官方标价与实际账单差多少

如果团队让 Codex 通过 OpenAI 兼容接口调用 GPT 系列，CheapRelay 价格表直接列出了官方标价，方便做预算对照。以 GPT-6.1 Sol 为例，输入单价 ¥1.07，官方标价 ¥14.40，每百万 token 少 ¥13.33；输出单价 ¥5.31，官方标价 ¥72.00，每百万 token 少 ¥66.69。缓存读取单价 ¥0.25，官方标价 ¥0.72，每百万 token 少 ¥0.47。

例如，Codex 一次任务消耗 2,000,000 输入 token、500,000 输出 token，并读取 1,000,000 缓存 token。GPT-6.1 Sol 的示例费用为 2 乘 ¥1.07，再加 0.5 乘 ¥5.31，再加 ¥0.25，合计 ¥5.07。按同样的用量套用官方标价，示例费用为 2 乘 ¥14.40，再加 0.5 乘 ¥72.00，再加 ¥0.72，合计 ¥65.52，两者相差 ¥60.45。

其他 GPT 型号也可以照此计算。GPT-5.6 Sol 输出为 ¥12.34，官方标价 ¥144.00，每百万 token 少 ¥131.66；GPT-6 Astra 输出为 ¥20.30，官方标价 ¥360.00，每百万 token 少 ¥339.70。GPT-6 Astra 输入为 ¥4.06，官方标价 ¥72.00；缓存读取为 ¥0.41，官方标价 ¥7.20。

这些差额不是一句宣传语，而是可以代入用量表逐项复算的数字。团队在 CheapRelay 上用 Codex 做多模型试验时，按真实 token 留下费用记录；待模型确定后，再把同一份记录作为后续预算依据。

04 / Claude 模型要选对客户端，再核对输出成本

Claude 系列有明确的客户端要求：只使用官方 Claude Code 或 Claude Desktop，版本需为 2.1.285 或更新版本。不要把 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、SDK 或 cURL 配给 Claude，也不要使用 OpenAI 兼容方式。CheapRelay 不会把不兼容的调用方式混在一起，配置前先确认客户端，能省掉一整轮排错时间。

价格方面，Claude Haiku 4.5 输入为 ¥2.10、输出为 ¥10.08、缓存读取为 ¥0.18；官方标价分别是 ¥7.20、¥36.00、¥0.72。以输出为例，每百万 token 少 ¥25.92；按 ¥36.00 计算，¥10.08 相当于官方标价的 28%，也就是低 72%。

Claude Sonnet 5.5 输入为 ¥6.41、输出为 ¥32.03、缓存读取为 ¥0.56，官方标价为 ¥14.40、¥72.00、¥0.72。输出每百万 token 少 ¥39.97，价格约为官方标价的 44.49%，低 56%。Claude Opus 5.5 输入为 ¥9.50、输出为 ¥44.91、缓存读取为 ¥0.43，官方标价为 ¥28.80、¥144.00、¥1.44；输出每百万 token 少 ¥99.09，低 69%。

例如，一个示例任务使用 Claude Sonnet 5.5，消耗 500,000 输入 token 与 200,000 输出 token，费用为 0.5 乘 ¥6.41，再加 0.2 乘 ¥32.03，合计 ¥9.61。相同用量按官方标价计算，示例费用为 0.5 乘 ¥14.40，再加 0.2 乘 ¥72.00，合计 ¥21.60，差额为 ¥11.99。先用合适客户端跑测试，再用这张账单决定采购量，过程直接而清楚。

05 / 把协议、限额、推广奖励和退款规则一次看明白

多模型公司还要管理接口类型。Gemini 模型只走原生协议，通过 Gemini CLI 在 /v1beta 下调用，不能使用 OpenAI 兼容方式。GPT（包括通过 Codex 调用）、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok、MiniMax 等模型，则可使用任意 OpenAI 兼容客户端，在 /v1 下接入，例如 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL。CheapRelay 把这两类路径分清，减少迁移时改错接口的返工。

其次看并发。每个密钥每分钟最多 120 次调用，每个账号最多同时 8 次调用；HTTP 402 表示余额已经等于或低于零。这两条规则让团队可以从调用频率和余额两个方向监控服务状态，而不是等任务大面积失败后才发现问题。

推广奖励也能算进收益模型：直接邀请的用户每支付一笔，你获得其中 20%；第二层获得 6%。奖励进入可提现余额，最低提现金额为 ¥20，通过支付宝提现。例如，直接邀请用户累计支付 ¥100，对应奖励示例为 ¥20，已经达到 ¥20 的最低提现门槛。

最后是退款规则。充值后 12 天内，未使用余额可以申请退款，退款金额扣除已经消费的部分和支付手续费。团队可以先用小笔余额完成多模型测试，确认调用路径、账单和效果，再扩大充值。CheapRelay 的按量付费方式把试用、采购和成本核算连在一起：先看单价，再跑任务，最后用真实账单做决定。