Gemini CLI 中转站接入：¥72.00 对 ¥10.24

01 / Gemini CLI 接入中转站：先把协议这一项填对

作为开发者，我挑中转站只看两件事：接得上，账单能算清。CheapRelay 的 Gemini 模型走原生协议，路径是 /v1beta，客户端用 Gemini CLI，不要把它当成 OpenAI 兼容接口来填。配置项填错时，报错通常比账单更早出现，所以先把这条钉死，再谈价格。

准备三样东西：已经装好的 Gemini CLI、CheapRelay 的 API base https://api.cheapapirelay.com，以及一个可用的 key。新账户注册赠送额度 ¥0.60，可用于任意模型，足够把整条链路完整跑通一次，再决定要不要继续充值。这一步别省：先花小钱验证配置，比先充大额再返工省事。

模型 id 从价格表原样复制，不要手敲：Gemini 2.5 Flash 对应 gemini-2.5-flash，Gemini 3.8 Flash 对应 gemini-3.8-flash，Gemini 3.1 Pro 对应 gemini-3.1-pro。填入时保持大小写与连字符一致，一个字符的差异就可能让请求落到别的模型上。

• ■ 第一步，安装并打开 Gemini CLI。
• ■ 第二步，把 API base 填成 https://api.cheapapirelay.com。
• ■ 第三步，协议选择 Gemini 原生协议，路径写 /v1beta。
• ■ 第四步，粘贴 key，模型 id 从上面对照表复制。
• ■ 第五步，发一条短消息，确认返回正常且账单有扣费记录。

顺带说明边界，免得混用：Claude 模型在 CheapRelay 只对应官方 Claude Code 与 Claude Desktop，版本需为 2.1.285 或更新；GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok 等走 /v1 下的 OpenAI 兼容客户端，例如 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL。Gemini 不在这条兼容路线里，它单独走 Gemini CLI 的原生协议。

02 / 价格表上的 Gemini 三行，逐项算给你看

首先看价格表里与 Gemini CLI 相关的三行，都是每 1,000,000 tokens 的价格：Gemini 2.5 Flash 输入 ¥1.28、输出 ¥10.24、缓存读 ¥0.13；Gemini 3.8 Flash 输入 ¥6.84、输出 ¥30.80、缓存读 ¥0.68；Gemini 3.1 Pro 输入 ¥8.06、输出 ¥46.75、缓存读 ¥0.81。

其次做纯算术比较。输出这一栏，¥46.75 ÷ ¥10.24 ≈ 4.57，也就是 Gemini 3.1 Pro 的输出单价约为 Gemini 2.5 Flash 的 4.57 倍；再看 ¥30.80 ÷ ¥10.24 ≈ 3.01，Gemini 3.8 Flash 的输出单价约为 3.01 倍。输入栏同样如此：¥8.06 ÷ ¥1.28 ≈ 6.30，¥6.84 ÷ ¥1.28 ≈ 5.34。

缓存读这一栏的差距更明显：¥0.13、¥0.68、¥0.81。¥0.81 ÷ ¥0.13 ≈ 6.23，Gemini 3.1 Pro 的缓存读单价约为 Gemini 2.5 Flash 的 6.23 倍；¥0.68 ÷ ¥0.13 ≈ 5.23，是 3.8 Flash 对 2.5 Flash 的倍数。再看中间一档：¥46.75 ÷ ¥30.80 ≈ 1.52，¥8.06 ÷ ¥6.84 ≈ 1.18，¥0.81 ÷ ¥0.68 ≈ 1.19，Pro 相对 3.8 Flash 的涨幅集中在输出上。

所以选型不是玄学：日常短问答、批量小任务可以先从 Gemini 2.5 Flash 起步，需要更强推理时再切到 Gemini 3.1 Pro。CheapRelay 按真实 token 计费，缓存读单独计价，重复上下文多的任务，差距会直接印在收据上。

03 / 官方标价对照，与一张示例收据

价格表里带官方标价的只有 Claude 和 GPT 两类行。拿 GPT-6.1 Sol 举例：官方输入 ¥14.40、输出 ¥72.00、缓存读 ¥0.72，而 CheapRelay 是输入 ¥1.07、输出 ¥5.31、缓存读 ¥0.25。输出差：¥72.00 − ¥5.31 = ¥66.69，¥66.69 ÷ ¥72.00 ≈ 92.6%，即这里的输出价比官方输出标价低约 93%。输入：¥14.40 − ¥1.07 = ¥13.33，¥13.33 ÷ ¥14.40 ≈ 92.6%。缓存读：¥0.72 − ¥0.25 = ¥0.47，¥0.47 ÷ ¥0.72 ≈ 65.3%。

Claude Haiku 4.5 也能对照：官方输出 ¥36.00，这里 ¥10.08，¥36.00 − ¥10.08 = ¥25.92，¥25.92 ÷ ¥36.00 = 72%，输出价低 72%。Gemini 各行在价格表上没有官方标价，所以只与价格表里的其他模型横向比较，不套用别家的数字。

下面是一张示例收据，场景为 Gemini CLI 调用 Gemini 2.5 Flash 跑一次任务：

• ■ 输入 1,000,000 tokens：1,000,000 ÷ 1,000,000 × ¥1.28 = ¥1.28
• ■ 输出 200,000 tokens：200,000 ÷ 1,000,000 × ¥10.24 = ¥2.048
• ■ 缓存读 500,000 tokens：500,000 ÷ 1,000,000 × ¥0.13 = ¥0.065
• ■ 合计：¥1.28 + ¥2.048 + ¥0.065 = ¥3.393

同样用量换成 Gemini 3.1 Pro 的示例：输入 ¥8.06，输出 200,000 ÷ 1,000,000 × ¥46.75 = ¥9.35，缓存读 500,000 ÷ 1,000,000 × ¥0.81 = ¥0.405，合计 ¥8.06 + ¥9.35 + ¥0.405 = ¥17.815。两个总计相减 ¥17.815 − ¥3.393 = ¥14.422，前者约为后者的 5.25 倍。

04 / 账户规则：赠送额度、预付余额、邀请与退款

CheapRelay 是预付余额制，按真实 token 收费，没有月租，余额不过期。注册赠送额度 ¥0.60 可用于任意模型，想先试 Gemini CLI，这 ¥0.60 正好是验证配置的起点：接通了能跑通一次对话，就说明 base、路径、模型 id 三项都没填错。

其次是邀请规则，数字直接写明：直接邀请的用户消费，你拿其中 20%；第二层拿 6%。这部分进入可提现的奖励余额，提现门槛 ¥20，通过支付宝到账。也就是说推荐收益不锁在消费余额里，而是单独结算。算一笔示例：若直接邀请的用户当月消费 ¥100，对应奖励为 ¥100 × 20% = ¥20，恰好达到提现门槛；第二层消费 ¥100，则为 ¥100 × 6% = ¥6，两项合计 ¥26。

退款条件也清楚：充值后 12 天内未使用的余额可以申请退款，扣除已经花掉的部分与支付手续费。算账方式很简单——充值 ¥20，已消费 ¥6.60，手续费 ¥0.20，那么可退金额为 ¥20 − ¥6.60 − ¥0.20 = ¥13.20。基于这条规则，先小额充值、先验证链路，再决定是否加大额度，比一上来充大额更稳。

• ■ 注册赠送 ¥0.60 → 任意模型可用 → 先跑通 Gemini CLI
• ■ 预付余额 → 按真实 token 计费 → 没有月租 → 余额不过期
• ■ 邀请奖励 20%（直接）/ 6%（第二层）→ 奖励余额 → 满 ¥20 支付宝提现
• ■ 退款窗口 12 天 → 未使用余额 → 扣除已花部分与支付手续费

05 / 限额、402 与最终总计

限额也要提前算进计划：每个 key 每分钟 120 次调用，每个账户同时 8 次调用。批量脚本要自己控制并发，别把窗口占满；需要更高并发时，用多个账户分开跑，账目也更好核对。按单价反推也能看出用量边界：一次示例请求若输入 1,000,000 tokens、输出 200,000 tokens，用 Gemini 2.5 Flash 约 ¥3.393，那么 ¥60 的余额大约可以覆盖 17 次同类请求，¥600 则约 176 次。

HTTP 402 是一个明确的余额信号：返回这个状态码，说明账户余额已经到零或低于零，充值后即可继续。排查问题时先看状态码，再看配置，能少走不少弯路。

最后把口径收完整：CheapRelay 按真实 token 计费，没有月租，余额不过期；Gemini 用 Gemini CLI 走原生协议 /v1beta；注册送 ¥0.60 用来验证链路；价格表上的数字统一按每 1,000,000 tokens 换算。在上面的示例里，Gemini 2.5 Flash 一张收据总计 ¥3.393，Gemini 3.1 Pro 同样用量总计 ¥17.815，差额 ¥14.422，倍率约 5.25 倍。想省，就按收据挑行；想换模型，改一个模型 id 就行。