GPT-6.1 Sol API 中转 输入 ¥1.07 吗？

01 / GPT-6.1 Sol 的 API 中转价格差是怎样算出来的？

先看最容易被忽略的部分：输入便宜，并不代表输出也便宜。GPT-6.1 Sol 在 CheapRelay 的价格表为输入每 100 万 token ¥1.07、输出每 100 万 token ¥5.31、缓存读取每 100 万 token ¥0.25。官方价格表按 1 美元兑 7.2 元换算，对应输入 ¥14.40、输出 ¥72.00、缓存读取 ¥0.72。

输出价格的差距尤其直观。示例：按官方价格表购买 100 万输出 token，需要 ¥72.00；使用 CheapRelay 同样数量，需要 ¥5.31。两者相差 ¥66.69，计算为 72.00 减 5.31；¥66.69 除以 ¥72.00，约等于 92.63%，也就是价格表中标注的输出价低 93%。这不是用套餐概念模糊比较，而是把同一种 token 数量换算成可以直接付款的金额。

输入端也可以复核。示例：100 万输入 token 在官方价格表是 ¥14.40，在 CheapRelay 是 ¥1.07，相差 ¥13.33。缓存读取则是官方 ¥0.72、CheapRelay ¥0.25，相差 ¥0.47。把输入与输出各 100 万 token 放在一个示例里，官方合计为 14.40 加 72.00，等于 ¥86.40；CheapRelay 合计为 1.07 加 5.31，等于 ¥6.38，少 ¥80.02。数字摆出来之后，预算该怎么估，就不需要靠形容词了。

02 / 除了 GPT-6.1 Sol，价格表里还有哪些模型适合做备选？

如果任务并不要求固定使用 GPT-6.1 Sol，CheapRelay 的价格表还可以直接横向比较。这里先比较没有官方价格表对照的模型，避免拿不存在的数据作参考。

• ■ 示例：MiMo V2.6 Pro 的输出价为每 100 万 token ¥2.50，Qwen3.7 Plus 为 ¥2.61，前者少 ¥0.11。输入端则是 Qwen3.7 Plus 的 ¥0.87 对 MiMo V2.6 Pro 的 ¥1.25，少 ¥0.38。两款模型各有不同的计费侧重点，可以按实际 token 结构选择。
• ■ 示例：DeepSeek V4 Flash 输出每 100 万 token ¥6.88，Hunyuan 4 输出 ¥6.58，相差 ¥0.30。缓存读取方面，DeepSeek V4 Flash 为 ¥0.04，Hunyuan 4 为 ¥0.10，相差 ¥0.06。
• ■ 示例：Grok 4.6 输出为 ¥10.04，Gemini 2.5 Flash 输出为 ¥10.24，相差 ¥0.20。两者输入价分别为 ¥3.35 和 ¥1.28，后者输入端少 ¥2.07。
• ■ 示例：GLM-5.3 输出为 ¥9.91，MiniMax M3 输出为 ¥3.54；Qwen3.8 Max 输出为 ¥12.35，GPT-5.6 Sol 输出为 ¥12.34，两者只差 ¥0.01，但 GPT-5.6 Sol 的官方输出价格表是 ¥144.00。

备选不是只看一个数字。输入多、输出少，或者上下文缓存读取频繁，都可能改变最终账单。把 CheapRelay 的输入、输出和缓存读取三列放进自己的示例里，再选择 model id，通常比凭印象挑模型更省事。

03 / 不同模型该配什么客户端，接口路径会不会选错？

GPT-6.1 Sol 属于 OpenAI 兼容模型，在 CheapRelay 使用 /v1 路径，可以通过 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL 等客户端接入。调用时填写的模型标识是 gpt-6.1-sol，API 基础地址为 api.cheapapirelay.com。若你使用 Codex，也可以按同一模型与路径规则配置。

Claude 模型要走另一套客户端规则：只支持官方 Claude Code 和 Claude Desktop，版本需为 2.1.285 或更新；不要把 Claude 配到 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、SDK 或 cURL，也不要把它当作 OpenAI 兼容接口使用。CheapRelay 的价格表中包含 Claude Haiku 4.5、Claude Sonnet 5.5、Claude Sonnet 5、Claude Opus 5.5 与 Claude Opus 5，但客户端选择不能与 GPT 混用。

Gemini 模型同样有自己的路径。它使用原生协议，通过 Gemini CLI 在 /v1beta 下调用，不是 OpenAI 兼容接口。价格表里的 Gemini 2.5 Flash、Gemini 3.8 Flash 与 Gemini 3.1 Pro 都应按这一规则接入。简单说，GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok、MiniMax 等走 /v1，Claude 走官方客户端，Gemini 走 Gemini CLI 原生路径。路径选对，后续排查会少很多无效尝试。

04 / CheapRelay 怎么计费，邀请收益与退款规则是否清楚？

CheapRelay 采用预付余额，按真实 token 用量计费，没有月租，余额也不会过期。你先充值，再用余额支付实际消耗；这不是按月清零的固定套餐，也不要求为未使用的调用提前付费。新账号注册赠送额度 ¥0.60，可以用于价格表中的任意模型，适合先做一次小规模验证。

推荐奖励也有明确算法：直接邀请的用户每支付 ¥100，你获得 ¥20 奖励；第二级用户每支付 ¥100，你获得 ¥6 奖励。奖励进入可提现余额，达到 ¥20 后可以通过支付宝提现。示例：若两级下级分别实际支付 ¥50，第一级贡献 ¥10，第二级贡献 ¥3，合计 ¥13，距离 ¥20 提现门槛还差 ¥7。这里计算的是实际支付额，而不是注册人数。

退款规则是充值后 12 天内，未使用余额可以申请退款，退款金额扣除已经消耗的部分以及支付手续费。换句话说，充值不等于立即放弃这部分余额，但在退款窗口内，未花掉的部分有明确处理方式。把充值量控制在近期能验证的范围内，既能减少余额闲置，也便于核对 token 消耗记录。CheapRelay 的收费结构可以概括为三步：预付、按量扣费、余额长期保留。

05 / 从注册到跑通一次调用，预算和限制怎么核对？

建议先算一个贴近自己工作量的示例。以 GPT-6.1 Sol 为例，假设一次任务实际消耗 10 万输入 token 和 2 万输出 token，输入费用为 1.07 乘以 0.1，等于 ¥0.107；输出费用为 5.31 乘以 0.02，等于 ¥0.1062；本次合计 ¥0.2132。若包含缓存读取，再按实际缓存 token 乘以每 100 万 token ¥0.25 的价格加入即可。这个示例说明，小步调用能直接观察余额变化，而不是靠估计。

调用限制也写在明面上：每个 key 每分钟 120 次，每个账号同时运行 8 次调用。收到 HTTP 402，表示账户余额已经小于或等于零，此时需要充值后才能继续使用。遇到并发或频率问题时，先对照这两个数字检查，而不是反复提交相同请求。

选模型时，可以把任务拆成三类：需要 GPT-6.1 Sol 时，填写 gpt-6.1-sol 并走 /v1；需要 Claude 时，使用官方 Claude Code 或 Claude Desktop 2.1.285 及以上版本；需要 Gemini 时，通过 Gemini CLI 使用 /v1beta 原生协议。注册后的 ¥0.60 额度足以完成基础连通验证，确认返回内容与扣费符合预期，再扩大用量。CheapRelay 给出的价值并不靠模糊口号，而是价格表、计费方式、客户端规则和调用限制都能逐项核对。