GPT-6.1 Sol API 中转 ¥5.31 算便宜吗？

01 / 共用一个账户会被卡额度吗，先把调用上限算明白

小团队共用 API 中转账单时，常见担心是：大家把同一个密钥放进不同工具，会不会很快撞上限制。CheapRelay 的规则可以直接用数字说明：每个密钥每分钟最多调用 120 次，每个账户最多同时运行 8 个调用。假设一个团队只有 3 名开发者，每人同时跑 1 个任务，总共就是 3 个并发；即使每人偶尔再开一个，达到 6 个并发时仍在 8 个调用以内。这里的例子只是说明如何核算，并不代表团队必须按满额使用。

其次，限流与余额是两回事。HTTP 402 表示账户余额已经等于或低于 0，此时需要充值才能继续调用。团队共享余额时，可以先看剩余额度，再决定是否并发更多任务，而不是靠猜测。CheapRelay 采用预付余额，按真实 token 收费，没有月租，余额也不会过期。这意味着团队不必因为某个人临时多跑几次，就额外承担固定月费。

再看注册成本。每个新账户注册赠送额度 ¥0.60，可以用于任何模型。示例：3 人各注册一个账户，共得到 3 × ¥0.60 = ¥1.80 的赠送额度；如果大家决定共用一个账户，则得到 ¥0.60。对刚开始验证接口的小团队来说，这笔额度足以先做请求测试，但正式评估仍应查看价格表，而不是把赠送额度当成长期成本。

02 / 按量计费真的比固定订阅更省吗，用一次调用核算

第二个误区是：固定订阅看起来每月金额确定，所以一定比按量计费省。判断方法很简单，先拿真实输出量乘以价格表中的单价。示例：一次任务产生 1,000,000 个输入 token 和 1,000,000 个输出 token，使用 GPT-6.1 Sol，费用是 ¥1.07 + ¥5.31 = ¥6.38。相同用量若按官方标价计算，则是 ¥14.40 + ¥72.00 = ¥86.40，两者相差 ¥80.02。

如果任务规模很小，按量付费的优势更直观。示例：只产生 10,000 个输入 token 和 10,000 个输出 token，GPT-6.1 Sol 的费用是 ¥0.0107 + ¥0.0531 = ¥0.0638。固定支出是否划算，取决于实际消耗，而不是团队人数。CheapRelay 把费用建立在真实 token 上，团队里有人少用，账单就少一些，没有最低消费要求。

其次，缓存读取也有独立价格。示例：GPT-6.1 Sol 读取 1,000,000 个缓存 token，价格为 ¥0.25；同样数量若按官方标价的缓存读取价 ¥0.72 计算，差额是 ¥0.47。价格表把输入、输出和缓存读取分开列出，方便开发者估算，而不是给出一个模糊总价。比较方案时，也应分别核对这三项，而不是只看宣传页面上的一个数字。

03 / 所有模型都能塞进同一个客户端吗，接口规则要分开看

第三个误区是：只要拿到 API 地址，任何开发工具都能直接使用。实际上，CheapRelay 的模型与客户端是明确对应的。首先，Claude 模型只能使用官方 Claude Code 和 Claude Desktop，客户端版本须为 2.1.285 或更新版本；调用时填写对应模型 id，例如 Claude Haiku 4.5 使用 claude-haiku-4-5-20251001，Claude Sonnet 5 使用 claude-sonnet-5。

其次，Gemini 模型使用原生协议，通过 Gemini CLI 调用，路径为 /v1beta。例如 Gemini 2.5 Flash 的模型 id 是 gemini-2.5-flash，Gemini 3.1 Pro 的模型 id 是 gemini-3.1-pro。Gemini 不是 OpenAI 兼容接口，因此不能按 OpenAI 兼容方式接入。

GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok、MiniMax 等模型则使用 /v1 下的 OpenAI 兼容接口，可以搭配 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL。示例：GPT-6.1 Sol 的模型 id 是 gpt-6.1-sol，DeepSeek V4 Pro 是 deepseek-v4-pro，Qwen3.7 Plus 是 qwen3.7-plus。API 地址为 https://api.cheapapirelay.com。这样区分客户端不是增加步骤，而是避免把接口路径和模型 id 填错；先选模型，再按对应客户端接入，通常一次就能配通。

04 / Claude 和 GPT 到底贵了多少，把官方标价放在旁边算

第四个误区是：Claude 与 GPT 的成本差距很大，小团队应该回避它们。价格表给出了可比较的数字。示例：Claude Haiku 4.5 的输出价为 ¥10.08，官方标价为 ¥36.00，输出价低 72%；GPT-6.1 Sol 的输出价为 ¥5.31，官方标价为 ¥72.00，输出价低 93%。这两项都不是估算，而是价格表中的单价直接相减所得的比例。

其次，同一系列内部也有差别。示例：GPT-6.1 Sol 每 1,000,000 个输出 token 为 ¥5.31，GPT-5.6 Sol 为 ¥12.34，GPT-6 Astra 为 ¥20.30。官方标价分别为 ¥72.00、¥144.00 和 ¥360.00，对应输出价分别低 93%、91% 和 94%。Claude 系列中，Claude Haiku 4.5 输出为 ¥10.08，Claude Sonnet 5 为 ¥35.15，Claude Opus 5 为 ¥59.60；对应官方标价 ¥36.00、¥72.00 和 ¥180.00，输出价分别低 72%、51% 和 67%。

因此，选型不必靠印象。示例：任务需要 2,000,000 个输出 token，GPT-6.1 Sol 费用为 2 × ¥5.31 = ¥10.62；Claude Haiku 4.5 为 2 × ¥10.08 = ¥20.16；Claude Sonnet 5 为 2 × ¥35.15 = ¥70.30。团队可以按质量要求选模型，再用同一组 token 数计算支出。CheapRelay 的价值不是替开发者做决定，而是把每个模型的输入、输出和缓存读取单价摆出来，让预算可以复算。

05 / 邀请奖励和退款规则复杂吗，用公式核对到账金额

最后一个误区是：共享账户会牵出复杂的奖励分配和退款问题。CheapRelay 的邀请规则可以直接算：直接邀请的用户每支付 ¥100，邀请者获得 20%，即 ¥20；第二级用户每支付 ¥100，邀请者获得 6%，即 ¥6。奖励进入可提现余额，最低提现金额为 ¥20，通过支付宝提现。示例：直接邀请用户支付 ¥50，奖励是 ¥10；再邀请一名用户支付 ¥50，二级奖励是 ¥3，两项合计 ¥13，尚未达到 ¥20 的提现门槛，但会继续累计。

其次，退款规则也有明确算法：充值后 12 天内，未使用余额可以申请退款，扣除已经消费的部分和支付手续费。示例：若充值 ¥100，期间消费 ¥18.50，则参与退款计算的余额为 ¥100 - ¥18.50 = ¥81.50，再减去该笔支付对应的手续费。团队共享账户时，应记录各自消费，避免有人把整笔余额都理解成自己可退。

最后，把日常使用路径压缩一下：注册后获得 ¥0.60 赠送额度，充值到预付余额，按真实 token 结算，没有月租，余额不过期；需要协作时按模型选择正确客户端，调用受到每分钟 120 次和每账户 8 个并发的限制。CheapRelay 适合小团队的原因并不复杂：价格表公开，费用能按公式复核，接口规则能按模型查清。开发者少猜一件事，预算就少一个问号。