先设1美元上限：Opus做计划，Haiku负责写

01 / 把1美元拆成三份，不要直接开跑

预算很小时，最浪费的不是回答短，而是方向错了以后反复重写。可以先让 Claude Opus 5 做一次规划，再让 Claude Haiku 4.5 按清单执行。前者负责判断边界，后者负责生成文件、补充说明和修改文字。但先检查当前输入、输出单价：只有执行模型确实更便宜，这种分工才有价格意义。

第一次试验可以设1美元总上限：规划预留0.20美元，执行预留0.60美元，剩下0.20美元处理检查和返工。这是你自己设定的预算，不是平台报价，也不代表1美元一定能完成某个项目。若规划请求预计超过预留金额，就先缩小任务。

02 / 用一个静态页面练习，别从整个项目开始

假设你要做一个个人记账介绍页，只包含标题、三项功能、价格说明和联系信息。先把需要展示的文字写好，明确只交付一个HTML文件，不接数据库、不做登录、不增加支付功能。范围越明确，执行阶段越不需要重新判断。

发给规划模型的任务可以写成：请设计这个页面的实现方案，只输出页面结构、文件清单、五条验收条件和执行步骤，不要写完整代码；信息不足时列出假设，不要自行扩展功能。把输出上限设为约400个令牌，先拿到一份短计划。

03 / 交接一页任务卡，不转发整段聊天

规划完成后，整理一张任务卡再交给执行模型。不要把讨论过程全部复制过去；那些被否决的方案会增加输入，也可能让执行偏离最终决定。

• ■ 目标：生成一个可以直接打开的静态介绍页。
• ■ 输入：最终文案、页面结构和必要的样式要求。
• ■ 限制：只写一个文件，不引入外部依赖，不增加功能。
• ■ 验收：手机宽度不横向滚动，文案完整，联系信息正确。

执行提示词可以写成：严格按任务卡生成文件；遇到冲突先指出，不要重新设计；只输出本轮要求的内容。这里的“负责写”不是盲目打字，而是在已经明确的范围内完成具体工作。

04 / 用5800个令牌的假设账单检查分工

先估用量，再查价格。假设规划调用输入1200、输出400个令牌；执行分三轮，每轮输入800、输出600个令牌。合计输入3600、输出2200，共5800个令牌。这只是计算示例，不是实测消耗；实际用量取决于提示词、文件长度和返回内容。

若价格以每百万令牌计，规划成本就是1200÷1000000×规划输入价，加上400÷1000000×规划输出价。执行成本则是2400÷1000000×执行输入价，加上1800÷1000000×执行输出价。分别代入当前价格，再相加，才能判断是否落在1美元以内。

不要因为执行阶段占了4200个令牌，就宣称省下固定百分比。两种模型的输入与输出价格不同，返工量也可能不同。若想比较全部交给规划模型的成本，可以用同一组假设用量估算，但不能假定两种方案的实际输出完全一致。

05 / 三轮执行，每轮结束先看账

第一轮生成页面，第二轮根据浏览器检查结果修正布局，第三轮只处理剩余问题。每次修改都指出具体位置和错误，例如“窄屏下价格区域溢出”，而不是“整体再优化一下”。能只提交相关片段，就不要重复发送全部文件。

在 CheapRelay 可以按量调用这两种模型，无月费、无订阅。使用 OpenAI SDK 时，基础地址可设为 https://api.cheapapirelay.com/v1，并填入密钥和当前接口提供的模型标识。首次使用先发一个短请求，确认连接和账单记录，再提交正式任务。

计费包含真实令牌用量，也包括缓存读取与写入，所以不能把缓存当作免费输入。每轮结束检查用量记录，更新剩余预算；如果客户端没有硬性消费限制，就用顺序调用和人工确认控制下一笔支出，不要把提示词里的“预算1美元”当成扣费开关。

06 / 只有计划失效，才再请Opus判断

拼写、间距和漏掉一段文案，继续交给执行模型。需求互相矛盾、必须增加数据存储，或者连续两次修补仍无法满足验收条件，才考虑重新规划。重新提交时只提供任务卡、错误现象和相关片段，避免重发整个项目。

你可以注册 CheapRelay，按这份1美元预算表做一次小任务试验。完成后记录规划费、执行费和返工费三项：如果返工吃掉了差价，下一次先改善任务卡，而不是增加调用次数。省钱的关键，是让昂贵的判断少发生，让便宜的执行有边界。