Qwen3.7 Plus 中转站：每百万输入 ¥0.87

01 / 先把用量和账单口径摊开

做成本判断，先别急着比宣传词响不响亮，先把一次请求拆成输入、输出和缓存读取三项。CheapRelay 按真实 token 计费，价格表以每 1,000,000 tokens 为单位列出单价。Qwen3.7 Plus 的输入价格是 ¥0.87，输出价格是 ¥2.61，缓存读取价格是 ¥0.26；填写模型时使用 id：qwen3.7-plus。

本文统一用一份示例账单贯穿全文：输入 1,000,000 tokens，输出 200,000 tokens，缓存读取 500,000 tokens。每项乘以对应单价再相加，得到的就是这次请求的模型费用。CheapRelay 采用预付余额，没有月租，余额不过期；每个新账号还有注册赠送额度 ¥0.60，可以用于价格表中的任意模型。

• ■ 输入 1,000,000 tokens：按 ¥0.87 计算。
• ■ 输出 200,000 tokens：按 ¥2.61 计算。
• ■ 缓存读取 500,000 tokens：按 ¥0.26 计算。

其次要看清三个单价之间的关系。输出单价是输入单价的 3 倍，因为 2.61 ÷ 0.87 = 3；缓存读取单价约为输入的 29.89%，因为 0.26 ÷ 0.87 ≈ 0.2989。这说明输出长度是成本上最值得控制的变量，而能命中缓存读取的重复上下文则能明显压低单价。再看一个小例子：只输入 100,000 tokens、不产生输出时，费用是 0.87 × 0.1 = ¥0.087；同样的 100,000 tokens 若全部作为输出，则是 2.61 × 0.1 = ¥0.261，接近输入小例子的 3 倍。把口径摊开，后面的前后账单才有可比性。

02 / 换模型之前的账单长什么样

假设此前使用的是 Qwen3.8 Max，同一份工作负载保持不变：输入 1,000,000 tokens、输出 200,000 tokens、缓存读取 500,000 tokens。价格表里，Qwen3.8 Max 的输入是 ¥4.12，输出是 ¥12.35，缓存读取是 ¥0.49。逐项计算：输入为 4.12 × 1 = ¥4.12；输出为 12.35 × 0.2 = ¥2.47；缓存读取为 0.49 × 0.5 = ¥0.245。

三项相加，4.12 + 2.47 + 0.245 = ¥6.835，这就是示例中的换模型前账单。这里不拿订阅做模糊对比，也不套用其他模型的官方标价，只用 CheapRelay 价格表上两个 Qwen 模型的真实单价来算。换成 Qwen3.7 Plus 之后，模型 id 变为 qwen3.7-plus，计费口径仍然一致，所以账单可以逐行核对。

再看差额：¥6.835 - ¥1.522 = ¥5.313。也就是说，在这份示例用量下，改用 Qwen3.7 Plus 少付 ¥5.313，前一份账单约为后一份的 4.49 倍。这个结果来自同一组 token 数量和同一张价格表，输入、输出、缓存读取三项都没有变动，省下来的部分可以直接归因于单价差额。

其次换一个输出更重的示例，用来观察输出占比的影响。仍然输入 1,000,000 tokens、缓存读取 500,000 tokens，但把输出提高到 500,000 tokens。Qwen3.8 Max 的费用是 4.12 + 12.35 × 0.5 + 0.245 = 4.12 + 6.175 + 0.245 = ¥10.54；Qwen3.7 Plus 是 0.87 + 2.61 × 0.5 + 0.13 = 0.87 + 1.305 + 0.13 = ¥2.305，差额为 10.54 - 2.305 = ¥8.235。两份示例都只使用价格表上的数字，结论也一致：输出越长，单价差额在账单里占到的部分越大。

03 / 换成 Qwen3.7 Plus 之后的账单

沿用第一份示例用量，Qwen3.7 Plus 的三项费用分别是：输入 0.87 × 1 = ¥0.87；输出 2.61 × 0.2 = ¥0.522；缓存读取 0.26 × 0.5 = ¥0.13。相加得到 0.87 + 0.522 + 0.13 = ¥1.522，这就是换模型后的账单。三项里输出占 ¥0.522，约为总额的 34.30%；输入占 ¥0.87，约为 57.16%；缓存读取占 ¥0.13，约为 8.54%。

其次做一次横向核对。价格表中的 MiMo V2.6 Pro，输入为 ¥1.25，输出为 ¥2.50，缓存读取为 ¥0.02。同一示例下，它的费用是 1.25 + 2.50 × 0.2 + 0.02 × 0.5 = 1.25 + 0.50 + 0.01 = ¥1.76。Qwen3.7 Plus 的 ¥1.522 比它少 ¥0.238。分项看，Qwen3.7 Plus 的输入便宜 ¥0.38，缓存读取多 ¥0.24，输出多 ¥0.11，三项合计后仍是前者少 ¥0.238。

如果还想要一个带官方标价的参照，可以使用价格表里的 GPT-6.1 Sol。其官方标价为输入 ¥14.40、输出 ¥72.00、缓存读取 ¥0.72；CheapRelay 价格表分别为 ¥1.07、¥5.31、¥0.25。同一示例用量下，官方标价合计 14.40 + 72.00 × 0.2 + 0.72 × 0.5 = 14.40 + 14.40 + 0.36 = ¥29.16，CheapRelay 合计 1.07 + 5.31 × 0.2 + 0.25 × 0.5 = 1.07 + 1.062 + 0.125 = ¥2.257，少 ¥26.903。Qwen3.7 Plus 没有对应的官方标价，因此这里不替它推算，只使用它自己的三项价格。

最后把量级放大看：按第一份示例每天跑 10 轮，Qwen3.7 Plus 是 1.522 × 10 = ¥15.22；每天 30 轮则是 1.522 × 30 = ¥45.66。充值前拿这个乘法去估日预算，比凭感觉估要稳得多。

04 / 接入客户端只需对齐三处设置

Qwen 属于 OpenAI-compatible 模型，在 CheapRelay 上可以通过任意 OpenAI-compatible 客户端接入，路径使用 /v1，例如 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL。API base 是 https://api.cheapapirelay.com，模型栏填写 qwen3.7-plus。客户端本身不需要改造，重点是协议、路径、模型 id 三处保持一致。

接入步骤可以分四步走。首先创建账号并记下 API base；其次在客户端中把接口地址设为 https://api.cheapapirelay.com，路径选 /v1；再次把模型写成 qwen3.7-plus；最后先发一笔小请求，例如输入 100,000 tokens、输出 10,000 tokens，预期费用是 0.87 × 0.1 + 2.61 × 0.01 = 0.087 + 0.0261 = ¥0.1131，然后去账单里核对是否对得上。对得上，再把业务流量放进来；对不上，就回到这三处设置逐项检查。

调用限制也写在明面上：每个 key 每分钟 120 次调用，每个账号同时 8 次调用。收到 HTTP 402，表示账户余额已经等于或低于零，需要充值后再继续调用。对于脚本任务，可以按并发上限安排队列；对于高频任务，则需要注意每分钟 120 次的 key 限制。这样的规则能在接入阶段就写进代码，而不是等流量上来后再猜原因。

其次提醒一句价格表的边界：Claude 模型只走官方 Claude Code 与 Claude Desktop，且版本不低于 2.1.285；Gemini 只用原生协议，通过 Gemini CLI 走 /v1beta。Qwen3.7 Plus 则明确属于 /v1 这一条路径，把两类配置混在一起，反而会浪费排查时间。

05 / 把余额、赠送额度与推荐奖励算进总账

CheapRelay 的账本可以拆成三部分。其一是预付余额，按真实 token 扣费，没有月租，余额不过期。其二是注册赠送额度，每个新账号 ¥0.60，可用于价格表中的任意模型；它可以先覆盖早期测试请求，让你先看到实际扣费，再决定后续充值量。其三是推荐奖励：你直接邀请的用户消费后，你获得其支付金额的 20%；第二级用户消费后，你获得 6%。奖励进入可提现余额，达到 ¥20 后可以通过支付宝提现。

其次看一个邀请示例。假设你直接邀请的用户当天支付 ¥100，你获得 20% = ¥20；来自第二级用户的 ¥100 支付，你获得 6% = ¥6。两笔奖励合计 ¥26，进入可提现余额，已经超过 ¥20 的提现门槛，可以走支付宝提现。反过来看成本：即使被邀请的用户按本文示例每轮只消耗 ¥1.522，充值 ¥100 仍可覆盖 100 ÷ 1.522 ≈ 65.7 轮同规格请求，赠送的 ¥0.60 则相当于其中约 0.39 轮。

再看退款口径。充值后 12 天内，未使用余额可以申请退款，退款金额扣除已经消费的部分和支付手续费。举例：充值 ¥50，按示例消耗 ¥1.522，剩余 ¥48.478，再扣除支付手续费后即为可退金额。把这些规则放进预算，就能把模型费用、账户余额和奖励余额分开记，而不是混成一个模糊的总数。

最后回到价格表本身：Qwen3.7 Plus 输入 ¥0.87、输出 ¥2.61、缓存读取 ¥0.26；MiniMax M3 分别是 ¥0.89、¥3.54、¥0.18；DeepSeek V4 Flash 分别是 ¥1.72、¥6.88、¥0.04。数字摆出来，选择并不复杂：先按自己的 token 结构估算，再选单价合适的模型。CheapRelay 把价格、协议路径和余额规则都摊开，让开发者用一张能对上的账单完成判断。