Qwen3.7 Plus 价格：¥0.87

01 / 先把 Qwen3.7 Plus 的价格表拆成三行

先看数字，不看口号。CheapRelay 价格表里，Qwen3.7 Plus 的输入是每 100 万 token ¥0.87，输出是每 100 万 token ¥2.61，缓存读取是每 100 万 token ¥0.26。三行分别对应模型读取你的提示词、生成回复，以及读取可复用缓存，计费单位都是真实 token，不是次数，也不是套餐。

举一个示例：一次请求输入 10 万 token、输出 5 万 token，输入费用为 0.87 ÷ 10＝¥0.087，输出费用为 2.61 ÷ 2＝¥1.305，合计 ¥1.392。若其中另有 1 万 token 来自缓存读取，则再加 0.26 ÷ 100＝¥0.0026，总计 ¥1.3946。这个示例说明，输出量往往比输入量更影响账单，因为价格表中的输出单价是输入单价的 3 倍。

• ■ 输入 100 万 token：¥0.87。
• ■ 输出 100 万 token：¥2.61。
• ■ 缓存读取 100 万 token：¥0.26。

CheapRelay 采用预付余额，按真实 token 扣费，没有月租，余额也不会过期。新账号注册赠送 ¥0.60，可用于任意模型，所以第一次测试不必先充值大额资金。价格表中的数字可以直接乘以你的预计用量，先得到成本区间，再决定是否接入。

02 / 同价表横向算账：何时选 Qwen3.7 Plus

其次，把 Qwen3.7 Plus 放到价格表里横向比较。先看输入：Qwen3.7 Plus 是 ¥0.87，MiMo V2.6 Pro 是 ¥1.25，前者每百万 token 少 ¥0.38；MiniMax M3 是 ¥0.89，前者少 ¥0.02。输出则是另一笔账：Qwen3.7 Plus 为 ¥2.61，MiMo V2.6 Pro 为 ¥2.50，前者多 ¥0.11；MiniMax M3 为 ¥3.54，前者少 ¥0.93。缓存读取方面，Qwen3.7 Plus 为 ¥0.26，MiMo V2.6 Pro 为 ¥0.02，前者多 ¥0.24。

因此，选择依据不是一句笼统的便宜，而是输入与输出的比例。举一个示例：每次请求输入 90 万 token、输出 10 万 token，Qwen3.7 Plus 的费用为 0.87×0.9＋2.61×0.1＝¥1.044；同样用量下，MiniMax M3 为 0.89×0.9＋3.54×0.1＝¥1.155，两者相差 ¥0.111。若改成输入 10 万、输出 90 万，Qwen3.7 Plus 为 0.87×0.1＋2.61×0.9＝¥2.436，MiniMax M3 为 0.89×0.1＋3.54×0.9＝¥3.275，相差 ¥0.839。

• ■ 长提示、短回复：Qwen3.7 Plus 的输入单价较低，MiMo V2.6 Pro 的输出单价低 ¥0.11。
• ■ 短提示、长回复：Qwen3.7 Plus 的输出比 MiniMax M3 低 ¥0.93。
• ■ 缓存密集：MiMo V2.6 Pro 的缓存读取为 ¥0.02，Qwen3.7 Plus 为 ¥0.26，要单独核算。

这就是 CheapRelay 强调价格表的意义：把输入、输出和缓存分开算，再放进自己的真实用量里，而不是凭印象挑名字。

03 / 接入路径：客户端、地址与模型 id

Qwen3.7 Plus 属于 OpenAI 兼容模型，接入方式很直接。API 基础地址是 https://api.cheapapirelay.com，请求路径使用 /v1，模型名称填写 qwen3.7-plus。Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL 都可以使用这类模型。

这里需要把模型与客户端配对清楚。Claude 模型只支持官方 Claude Code 和 Claude Desktop，版本需为 2.1.285 或更新；不要用 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、SDK 或 cURL，也不要按 OpenAI 兼容格式调用。Gemini 模型走原生协议，通过 Gemini CLI 在 /v1beta 下调用，同样不属于 OpenAI 兼容接口。Qwen、GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Grok、MiniMax 等模型才使用 /v1 的 OpenAI 兼容方式。

• ■ 接口地址：https://api.cheapapirelay.com/v1。
• ■ 模型 id：qwen3.7-plus。
• ■ 客户端：任意支持 OpenAI 兼容格式的客户端。
• ■ 计费位置：CheapRelay 后台余额，调用时直接按 token 扣减。

对于想省事的人，这条路径的价值在于不用为 Qwen 单独学习一套私有调用格式，改好地址、密钥和模型 id 就能开始。CheapRelay 卖的是清楚的接入方式和公开价格，不是额外增加一层复杂配置。

04 / 余额、额度与调用边界怎么算

第三步看钱怎么走。CheapRelay 采用预付余额，没有月租，余额不过期。你按真实 token 用量付费，模型 id 选对、客户端协议选对，费用就会落在同一份账单逻辑里。新用户注册赠送 ¥0.60，可用于任意模型，这笔额度适合先跑通一次真实请求，确认输入、输出与缓存读取的计费是否符合自己的用量结构。

调用限制也要提前算进去。每个 key 每分钟 120 次调用，每个账号同时 8 次调用。这里的示例是：若你每分钟安排 100 个请求，并且让 6 个请求并发运行，那么仍在每分钟 120 次和同时 8 次的范围内；若并发升到 10 个，就超过了同时 8 次的限制，需要排队或调整任务节奏。

• ■ HTTP 402：表示余额已经等于或低于零，需要充值后才能继续。
• ■ 退款规则：充值后 12 天内，未使用余额可申请退款，扣除已消费金额与支付手续费。
• ■ 邀请奖励：直接邀请的用户消费后，你获得其支付金额的 20%；二级用户贡献 6%，进入可提现奖励余额。
• ■ 提现门槛：奖励余额满 ¥20 后可提取，通过支付宝完成。

这些规则都是可计算的数字。把预计请求量乘以每次输入输出 token，再对照价格表，就能得到日预算；用 120 次每分钟和 8 次并发限制约束峰值；余额接近零时看到 402，也不会误以为是模型故障。

05 / 什么情况该留下，什么情况该按兵不动

最后决定是否迁移。适合留在 CheapRelay 的情况，是你的任务以 Qwen3.7 Plus 为主，需要 OpenAI 兼容客户端，并且愿意用公开价格表做预算。示例：每天 1000 次请求，每次输入 2 万 token、输出 5000 token，输入部分为 0.87×0.02×1000＝¥17.4，输出部分为 2.61×0.005×1000＝¥13.05，单日合计 ¥30.45，充值多少就有明确的消耗依据。

适合按兵不动的情况也有三类。其一，你的工作流必须使用 Claude 模型，那就保留官方 Claude Code 或 Claude Desktop，并使用 2.1.285 及以上版本，不要为了统一入口而改接 Qwen。其二，你依赖 Gemini 原生协议，就继续通过 Gemini CLI 走 /v1beta。其三，你的任务输出量很小，却大量重复读取缓存，这时要单独核算缓存读取：Qwen3.7 Plus 为 ¥0.26，而 MiMo V2.6 Pro 为 ¥0.02，差价是 ¥0.24，缓存用量大时这笔钱会累积。

还要区分模型与价格表。Claude 与 GPT 有官方标价可对照，例如 GPT-6.1 Sol 输出为每百万 token ¥5.31，官方标价 ¥72.00，差额为 ¥66.69，按官方价计算低 93%；Qwen3.7 Plus 没有官方标价可比，因此只应与价格表中的其他模型和自身真实用量比较。CheapRelay 不会用其他模型的官方价替代它，也不会把没有列出的费用塞进账单。

所以答案很朴素：先用注册赠送的 ¥0.60 跑一次真实任务，把输入、输出、缓存分别记下来，再乘上日调用量。如果结果符合预算，就留下；如果客户端协议不匹配，或缓存费用占比明显，就继续用原来的工具。数字算得清，选择才站得住。