¥2.10 能买多少 Claude Haiku 4.5？价格

01 / 先看同一份用量在官方目录价下要付多少

做价格比较，最怕只盯着一个单价，却忘了输入、输出和缓存读取都会单独计费。这里先把一张完整的账单摆出来。下面是一个示例：假设某次任务恰好使用 100 万输入 token、100 万输出 token，再读取 100 万缓存 token。

按 Claude Haiku 4.5 的官方目录价计算，输入是每百万 token ¥7.20，输出是每百万 token ¥36.00，缓存读取是每百万 token ¥0.72。三项相加，官方账单为 ¥7.20 加 ¥36.00 加 ¥0.72，也就是 ¥43.92。

再看 CheapRelay 价格表里的同一模型：输入每百万 token ¥2.10，输出每百万 token ¥10.08，缓存读取每百万 token ¥0.18。三项相加为 ¥2.10 加 ¥10.08 加 ¥0.18，也就是 ¥12.36。

前后两张账单放在一起，差额是 ¥43.92 减 ¥12.36，结果为 ¥31.56。这个示例没有假设速度变化，也没有把用量藏进套餐；它只是把价格表中的三个单价原样乘以同一份用量。实际调用按真实 token 计费，用量不是整数百万时，再按实际数量结算。

02 / 其次逐项拆开 Claude Haiku 4.5 的价格差距

只看总价还不够，我们逐行算。输入部分，官方是 ¥7.20，CheapRelay 是 ¥2.10，每百万 token 少 ¥5.10；用 ¥5.10 除以 ¥7.20，约为 70.8%。输出部分，官方是 ¥36.00，CheapRelay 是 ¥10.08，每百万 token 少 ¥25.92；用 ¥25.92 除以 ¥36.00，恰好是 72%。

缓存读取部分也单独比较：官方是 ¥0.72，CheapRelay 是 ¥0.18，每百万 token 少 ¥0.54；用 ¥0.54 除以 ¥0.72，得出 75%。因此，价格表中的输出价比官方价低 72%，输入与缓存读取的差距也能用同样的除法复核，而不是靠一句笼统的“更便宜”。

如果你的任务输出很多，输出价往往决定账单走向。仍以上面的示例计算，官方输出单独占 ¥36.00，CheapRelay 输出单独占 ¥10.08；这一行就相差 ¥25.92，占整张官方示例账单 ¥43.92 的约 56%。这就是为什么选模型时不能只看输入价。

需要提醒的是，官方目录价这里只适用于价格表列出的 Claude 与 GPT 型号，且按每美元 ¥7.20 换算。CheapRelay 并不是 Anthropic、OpenAI 或 Google 的官方渠道，这里比较的是公开价格表中的数字，不涉及任何官方身份或合作关系。

03 / 把价格放进正确的客户端里才算真正可用

省下钱的前提，是调用能够顺利跑起来。Claude Haiku 4.5 在 CheapRelay 的模型 id 是 claude-haiku-4-5-20251001，API base 是 https://api.cheapapirelay.com。Claude 模型只支持官方 Claude Code 和 Claude Desktop 客户端，版本需要达到 2.1.285 或更新。

这里要把边界说清楚：Claude 模型不要放进 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、SDK 或 cURL，也不要通过 OpenAI-compatible 方式接入。Claude 有自己的客户端与协议要求，照着价格表选完模型，再选对客户端，才是完整的省钱步骤。

Gemini 走的是另一条路径。价格表中的 Gemini 型号使用原生协议，路径位于 /v1beta，通过 Gemini CLI 调用，同样不是 OpenAI-compatible。GPT、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen、Grok、MiniMax 等型号则使用 /v1 下的 OpenAI-compatible 客户端，可以按实际工具选择 Cursor、Cherry Studio、Cline、Roo Code、OpenCode、OpenAI SDK 或 cURL。

价格表里也有其他 Claude 型号可以横向比较。例如 Claude Sonnet 5.5 的输入为每百万 token ¥6.41、输出 ¥32.03；Claude Haiku 4.5 的输入是 ¥2.10、输出 ¥10.08。两组数字放在一起，Haiku 的这两项单价都更低。选哪个仍取决于任务需求，但至少价格差异是公开、明确、可以自己验算的。

04 / 预付余额没有月租，赠送额度也能直接试

CheapRelay 采用预付余额，按真实 token 用量扣费，没有月租，余额不过期。你先充值，再按调用量消耗，不需要承担固定月费。价格表上的 ¥2.10、¥10.08、¥0.18 都写在每百万 token 的口径里，核对时直接乘以实际用量即可。

每个新账号都有注册赠送额度，金额是 ¥0.60，可以用于任何模型。这个数额不算大，却足够跑一次小规模调用，用来检查客户端、模型 id 和接口路径是否配置正确。与其先凭感觉判断，不如用这 ¥0.60 做一次真实请求，再看返回与扣费记录。

推荐奖励也有清楚的计算方式：直接邀请的用户，你获得其实际支付金额的 20%；第二级用户贡献 6%。奖励进入可提现的奖励余额，提现最低金额为 ¥20，通过支付宝办理。这里说的是实际支付额，不是充值面额，也不是模型标价，两者不要混在一起计算。

退款规则同样直接：充值后 12 天内，未使用余额可以申请退款，扣除已经消费的部分以及支付手续费。换句话说，可退金额等于充值额减去已花金额，再减去支付手续费。知道这条规则后，测试预算与正式预算就能分开安排，账户里的每一部分钱都有明确去向。

05 / 把限额和最终账单一起放进使用计划

再省的价格，也需要配合实际调用节奏。CheapRelay 每个 key 每分钟可调用 120 次，每个账号同时最多 8 个调用。批量任务不要把全部请求挤在同一时刻，按并发限制拆开即可。遇到 HTTP 402，说明账户余额已经小于或等于零，此时补充余额后再继续请求。

再做一个示例，只看输出这一行：调用 Claude Haiku 4.5 输出 50 万 token，按价格表的每百万 token ¥10.08 计算，费用是 ¥10.08 的一半，即 ¥5.04。若同样用量按官方输出价 ¥36.00 计算，则是 ¥18.00；两者相差 ¥12.96。这个示例说明，输出量即使减半，官方价与 CheapRelay 的差额依然可以直接算出来。

如果你更习惯先看其他型号的价格，也可以用同一把尺子。Claude Sonnet 5 的输入为每百万 token ¥7.03、输出 ¥35.15；Claude Opus 5 的输入为 ¥11.92、输出 ¥59.60。Claude Haiku 4.5 的输入 ¥2.10、输出 ¥10.08 与这两组数字逐项比较后，差异不需要模糊描述，账单上会自己说话。

最后把使用路径收拢成一张清单：注册后领取 ¥0.60 赠送额度，在官方 Claude Code 或 Claude Desktop 2.1.285 及以上版本中填写 API base 与 claude-haiku-4-5-20251001，先做小量测试，再按真实 token 消耗预付余额；输入看 ¥2.10，输出看 ¥10.08，缓存读取看 ¥0.18。价格、用量、余额和限额都摆在明面上，这才是 CheapRelay 让人容易算清楚的地方。